《民事诉讼法》有关厦门亲子鉴定之人事诉讼程序并无就此为相关规定,而确定亲子血缘关系属本条例立法目的之一,故不妨考量于亲子关系诉讼案件中,加入有关当事人配合采样之规定。此部分之规定似可增订于本条例第9条第2项:“有关亲子关系讼诉之案件,法院为确定亲子血缘关系之存否,于认为有必要进行厦门亲子鉴定DNA鉴定时,得命相关当事人厦门亲子鉴定接受DNA采样。无正当理由拒绝接受采样时,法院得径为不利益之认定。”配合协助鉴定之措施本即有直接强制,亦有间接强制等不同立法例,从厦门亲子鉴定近来日受贾受重视之“自我决定权”出发,认为当局对人民身体之直接强制,系属侵害人民基本权利之重大事项,非有重大公益维护确保之事由存在,应尽量避免。此类亲子关系争议事件性质上究属私法案件,因此,本于尊重当事人自由意思,由其自我决定是否接受鉴定,如无正当理由拒绝鉴定时,厦门亲子鉴定法院即得径为不利益之认定。
Copyright © 2020-2025dnafls.com 基鹰生物亲子鉴定中心 版权所有 沪ICP备09061495号-3 网站地图|sitemap.xml